Problem nackte Kinder

Meine Antwort zum Blog Beitrag:

Prüde - Bethanien bloggt Dominikanerinnen zwischen Rom und Riga

Das nun hier, weil dort leider kein Kmentieren möglich ist. Wird geblockt.

Nun die Öffentlichkeit sind aber eben auch Spielfilme/ TV Serien, wo nackte Kinder weiter hin zu sehen sind. (Aktueller Film wäre dazu https://de.wikipedia.org/wiki/Rico,_Oskar_und_der_Diebstahlstein_(Film), wo es eine FKK Strand Szene zu sehen gibt.) Andererseits, wenn Kinder nicht mehr Nackt sein dürfen, aber eben auch andere Kinder in Print und anderen Medien Nackt zu sehen bekommen (Also auch mittels Fotos)wie werden diese Kinder dann wohl im Bezug auf Nacktheit denken?
dann wären da die Aktuellen Fälle wieder, den ersten gab es 2015, wo Kinder gezwungen wurden vor dem Schwimmen sich Nackend zu duschen und dies damals im öffentlichen Badebetrieb. Vor kurzem hat dann ein Moslemisches Mädchen per Gerichtsurteil, basierend auf ihrer Religion aber auch nur, durch gesetzt, das sie sich nicht vor den anderen Kinder Nackt zeigen muss.
Wie war das noch gleich mit dem Recht am eigenen Körper und wem man sich dann Nackt zeigen muss oder eben nicht? Wo ist da das Recht darauf NEIN zu sagen?
In Fußballvereinen, soll es auch von trainern verlangt werden, das sich die Mannschaft nach Training und Spiel, nackend gemeinsam duscht. Ansonsten wird man beim nächsten Spiel nicht aufgestellt.
Was übrigens Fotos und auch Videos mit nackten Kindern angeht, reicht schon eine Haushaltsaufösung dafür das dieses Material über Ebay in andere Hände gelangt und dies ohne das die Personen, die da zu sehen sind, um erlaubnis gefragt werden.
Es wäre es besser, wenn wir da wieder zu dem Zeitpunkt der 80er Jahre zurück kehren, wo auch der Gesetzgeber Quasi ein Recht auf Nacktheit in freien Natur, als normal betrachtete. Wo selbst im Prüden Bayern, Minderjährige nackte Erwachsene in einem Park zu sehen bekamen.

Nun meldet sich im Fall Muslemische Schülerin auch noch ein Bundespolitiker dazu zu Wort:

Im Interview mit der "Welt" fürchtet der schwule CDU-Politker einen "Rückfall in alte verklemmte Spießigkeit" und outet sich als "burkaphob".

Mal ganz Ehrlich, da fragt man sich doch was so in seinem Hirn abgehen könnte. Den auf der einen Seite regt sich die Gesellschaft (Fall Nackt Skandall in Duisburger Kindergarten) über nackte Kinder im Kindergarten auf, und dann wieder regt sich, nicht nur Jens Spahn, die Gesellschaft nun darüber auf, das Kinder vor dem Schwimmen nicht nackend duschen wollen. Sich eben weder Mitschülern oder dem Lehrer Nackend zeigen wollen.

Da bekommt Sexting noch so richtig einen Beigeschmack. Den da wird dem Nachwuchs mit aller Macht versucht bei zu bringen, das man sich eben nicht Nackt anderen zu zeigen hätte.

Hier noch ein Kommentar, zum selben Thema. Welchen ich bei einem anderen Blog abgegeben habe:

Dein Kommentar muss noch freigeschaltet werden. https://encourager68.wordpress.com/2014/04/23/seit-wann-duschen-manner-in-deutschen-hallenbadern-nicht-mehr-nackt-ein-beitrag-zu-gruppendynamischen-prozessen-in-offentlichen-mannerduschen/comment-page-1/?unapproved=1071&moderation-hash=f1650817d875f2f046f7847a1eb385e1#comment-1071 

26. Juli 2020 um 12:54

Also mal aus Fachlicher Richtung das zu beleuchten. Als Fachmann für das Bäderwesen, so nennt man meinen Beruf heute (früher Bademeister und dann Schwimmmeister), kann ich aus technischer Sicht nur sagen, das es dem Beckenwasser total egal ist, ob man mit oder ohne Badehose vorher duscht. Außer man ist Bergmann und kommt gerade von Untertage und dann direkt ins Schwimmbad oder ist Automechaniker und hat gerade einen Oldtimer auseinander genommen.

Also wenn das Duschen aus Hyginischen Gründen so wichtig wäre, dann müsste sich der Mensch Stündlich duschen. dagegen reicht es bei einem normalen Menschen, also der nicht gerade Sport getrieben hat oder sonst Körperlich und damit schweißtreibend tätig war, sogar das Duschen alle 3- 4 Tage vollkommen aus. Hingegen das Duschen, egal ob nun vor Ort oder Zuhause, wegen des Chlors, machte früher vielleicht ein wenig Sinn, heute dagegen absolut nicht mehr. Den heute ist das Beckenwasser dank Computertechnik auf den punkt mit Chlor Dossiert. Früher war es eher dann oft über Dosiert. So das nach den drei Pflicht Chlormessungen mit einem Analogen Messgerät, meine Kollegen und ich runter in die Technik mussten, um dort den Chlorhahn auf oder auch mal zuzudrehen.
Was das Chlor angeht, ist dieses auch in Geringen Mengen im Frischwasser vom Werk ab vorhanden. Zu erwähnen bliebe da dann noch, das pro Badegast, 80 Liter Frischwasser dem Becken Wasser auf dem Kreislauf Weg zugeführt und altes entnommen dann werden muss. Heute ebenso Computer gesteuert. Was meinen sie wohl was wir mit dem dann alten Beckenwasser machen? Nein es geht nicht direkt in die Kanalisatition. Sondern es kommt, Gechlort, gereinigt (Über Fein Filter und Grob Filter, noch einmal in den Duschen zu Aktion.

Kleiner Hinweis in sachen Hygiene dann noch. Was man als gestank an so manchen Menschen wahrnimmt, befindet sich in dessen Kleidung und nicht auf dem Körper. Sprich würde ein Mensch eben öfters seine Kleidung wechseln und seinen Körper auch etwas lüften, zum Beispiel Zuhause in der Wohnung für eine Weile Nackend verbleiben, wäre der körpergeruch nicht mehr Wahrnehmbar.

Zum duschen nach dem Sport. Also da haben sich zu meiner Kinder und Jugendzeit, nur sehr wenige oder überhaupt keiner danach geduscht. Weder Nackt noch in Hosen. Auch in Schwimmbädern, waren es maximal nur älter Männer. Obwohl ich einige male nicht schlecht gestaunt habe. Einmal als ein Mann mit zwei Jungen in die Dusche kam und nur einer der beiden Jungen dann die Badehose auszog. Ich hatte meine an, weil ich mich gerade nur mit der warmen dusche aufwärmen wollte. Lobte aber den Vater für das verhalten seines Sohnes. Der sagte aber nun, das dieser Junge nur ein Freund seines Sohnes wäre. In einem anderen Hallenbad, kam plötzlich eine Schar von 6 Jungen rein (8 – 10 Jahre alt), die sofort ihre Badehosen auszogen und nackend unten den duschen rumtobten. Denke mal das die sich weder einen anderen Badegast oder mich als Vorbild genommen haben, weil wir nackend duschten. Vielleicht lag es auch daran, das ich da im Urlaub in Norddeutschland mich befand. Weshalb dort alle eben es für Normal ansahen, sich nackt zu duschen. Etwas was dann in einem Rostocker Hallenbad, wieder total anders war. Da war ich der einzigste, der wagte Nackend zu duschen und die Dusche war rammel voll.

Aber ich mache mir da auch so meine Gedanken, was Nacktheit und Scham angeht. Etwas was ich schon seid den 70er Jahren tue. Besonders nach dem ich damals in einen Sportverein kam, wo eben man sich nach dem Sport noch duschte, bevor man nach Hause ging. Wiederrum als ich in die Ausbildung zum Bademeister kam, duschte sich keiner von denen, die mit mir die Ausbildung machten, vor dem Schwimmtraining nackend.

Im Gegensatz zu dem anderen Blog, kann man hier ohne weiteres einen Kommentar zu diesem Blogbeitrag von mir hinterlassen. Werde nur Beschimpfungen und Beleidigungen löschen. Sowie auch Werbung für Unseriöse Seiten.

Das Grundgesetz, gilt es überhaupt noch?

Mein Post gilt diesem Google Beitrag:

Contra auf diesen Beitrag:Von Scriptorius Stefanos Sidiropoulos
ursprünglich geteilt in 
Gleiche Rechte für Alle! ...auch für Sodomiten! (Pädophile sind auch nur Menschen, oder?!): Ein Pädophiler sieht bis heute nicht aus wie Tier oder wie ein Monster, darum ist es nicht einfach zwischen Nicht-Pädophilen und Pädophilen zu unterscheiden. Das bedeutet, dass Pädophile nicht nur wie Menschen aussehen, sondern auch Menschen sind. Und das zieht die Schlussfolgerung mit sich dass Pädophile ebenso eine menschliche Würde mit sich tragen! Ergo: Die menschliche Würde eines Pädophilen ist unantastbar! - laut Grundgesetzes des demokratischen deutschen Vaterlandes!

Was meinen Sie bzw., was meinst Du dazu; stimmt diese Definition oder nicht?!( https://plus.google.com/u/0/+ScriptoriusStefanosSidiropoulos/posts/ZNTHZn4Ztcv )

Harken ist nur das eben laut Kripo Statistik, eben nur 10% (Wenn überhaupt) der Personen die Minderjährige zu Sexuellen Handlungen genötigt oder überredet haben, Pädophil sind. 90% sind es nämlich aber eben nicht.

Nicht das es in der Gruppe der Pädos, eben nicht auch Vergewaltiger gibt. Doch sie machen eben scheinbar wohl nicht die Masse aus. Ja und wie will man denen dann eben Begegnen? Etwa auch mit den Gestapo oder Stasi oder NSA Methoden.

Ja und nicht alle """"Opfer""""" sind da eben Vergewaltigt worden. Die fanden es sogar spaßig. Dumm eben nur wenn solche Opfer dann in die Hände von Sexualität von Minderjährigen Hassern fallen. Die werden nämlich von denen dann so behandelt als wären sie eben die Täter.

Um es da mal Deutlicher zu machen. Mir hat da mal eine Mutter erzählt das sie verwundert wäre, wie Locker der Sohn die Übergriffe aufgenommen habe. Alleine scheinbar der Analverkehr hat ihm nicht gefallen. Den er Äußerte sich das er alles eigentlich schön gefunden habe, außer eben das was Papa da noch gemacht habe und das Weh getan hat.
Im Fernsehen hat ein Kripo Beamter dann auch mal erzählt, also da wo es um den Typen der im Norden Kindergruppen Einrichtungen aufgesucht hatte, das die Kinder es eben lustig gefunden hätten, von dem Masken Mann befummelt zu werden.
In einem anderen Fall, der in der Zeitung mal stand. Hat die Polizei ein Jungen Paar (Alter 12 und 13) an weiteren Kontakten zu einem Pädo gehindert. Die beiden Jungen sollen darauf hin geäußert haben, das sie Sauer sind, weil die Polizei sich ihn ihr Geschäftsmodell eingemischt habe.
Tja und da gab es aus der Zeit vor dem Internet auch noch andere Meldungen. Wo eben Minderjährige sich nicht als Opfer von Volljährigen sehen wollten.
Nicht das es nicht eben auch Volljährige gab, die eben nur Sex haben wollten (Da bekannt ist das 90% ja nicht Pädophil sind) und es ihnen egal war mit wem, Hauptsache Menschlich. Obwohl da einige auch Tiere für ihre Sexualität benutzt haben.

Sexualität scheint so mit wohl nicht wirklich in allen Richtungen genau mal Untersucht worden zu sein. Was wohl an zu vielen Tabubereichen liegt.

Deshalb hat man vor ca. 40 oder 50 Jahren die Kinder welche Sex mit Gewalt Übergriffe erlebt haben, nicht ernst genommen. Alleine weil man ja Kinder zu der Zeit erst Recht noch als Asexuelle Wesen nu sehen wollte.
Dann brach die erste "Schallmauer" und man glaubte Weiblichen Personen die von männlichen Personen zu Sexuellen Handlungen genötigt oder auch mit Gewalt gezwungen wurden. Zu dem Zeitpunkt wieder glaubte keiner das Jungen da eine wirklich Opfer Gruppe sind. Sowie eben auch Frauen schon gar nicht als Täterin in betracht kamen.

Irgend wann brach dann auch die zweite "Schallmauer" und nun glaubte man auch Jungen das sie Opfer solcher Übergriffe geworden sind. Doch weiterhin sah man die Jungen nur als 10% und Mädchen als 90%  in der Opfer Rolle. Ein Bild was sich bis heute noch nicht wirklich viel geändert hat.
Inzwischen sieht man aber auch die Frau als Potentielle Täterin. Doch wie beim Jungen soll sie nur bei 10% im Vergleich zu dann 90% Männer, als Täterin in betracht kommen.

Ein weiterer Punkt der drauf und dran ist die nächste "Schallmauer" zu durch brechen, ist das es eben auch Minderjährige Täter gibt. Wo Taten bis runter etwa auf 10 Jahre. Doch es soll auch schon da welche gegeben haben, die noch jünger waren. Hierbei geht man aber auch eben wieder nur von Männlichen Personen aus und nicht von weiblichen Personen.
Dabei gab es da mal eine Gruppe von drei Mädchen, die im Alter zwischen 12 und 14 waren, die Jungen zu sexuellen Handlungen zwingen wollten. Wobei sie dann sogar einen 8 Jährigen, den sie gezwungen hatten sich nackend auszuziehen, sie eben zu ......, da er aber keine Erektion zu dem Zeitpunkt bekam und sein Glied deshalb ja zu klein war, wollten sie ihn in der Form zwingen, das sie ihn in einen See trieben. Dort rutsche der Junge dann in tiefere Gewässer ab und da er noch nicht schwimmen konnte, ertrank er vor den Augen der Mädchen. Nur weil eines dieser Mädchen eben bei einer Vernehmung durch die Polizei zusammenbrach, kam die ganze Geschichte raus.

Ja und hat man die beiden Englischen Jungen vergessen, die ein Kleinkind in einer Shoppingmall entführten und irgend wann zu einem späteren Zeitpunkt Bestialisch ermordeten? Ja und dies zu einer Zeit wo es noch keine Horrorvideos oder überhaupt das Internet schon gegeben hat.

Natürlich ist es ja leichter sich eines Feindbildes zu bedienen, welches genau von denen geschaffen wurde, die Maximal nur Hetero sexuelle Kontakte und die auch nur mit Trauschein verbunden Akzeptieren. Die also nicht Wahr haben und schon gar nicht Akzeptieren wollen, das eben auch Kinder schon Sexuelle Wünsche haben. Eben nur weil man diese ihnen als Kind wahrscheinlich mit einigen Trachtprügeln ausgetrieben hat.
Oder sie durch einen strammen Konservativen Religiösen oder auch Politischen (Egal ob Links oder Rechtsgerichtet) Erziehung dann meinten erst mit 15 entdeckt zu haben, wozu man den Wasserhahn unten am Bauch noch verwenden könne.

Ach ja zum Grundgesetz, dies gilt für jeden ohne wenn und Aber. Vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich und dies ist auch gut so. Den alles andere wäre doch nur die Form der Diktatur, wie es sie so in Deutschland in Rechtsgerichtete oder eben auch in Linksgerichteter Form gegeben hat. Wo drunter übrigens es die meisten Übergriffe auf Minderjährige gab und zwar durch Mitarbeiter der Staatsorgane. Welche nicht Unglücklich darüber waren das eine Staatsjugend gab.