Mein Post gilt diesem Google Beitrag:
Contra auf diesen Beitrag:Von Scriptorius Stefanos Sidiropoulos
ursprünglich geteilt in
Gleiche Rechte für Alle! ...auch für Sodomiten! (Pädophile sind auch nur Menschen, oder?!): Ein Pädophiler sieht bis heute nicht aus wie Tier oder wie ein Monster, darum ist es nicht einfach zwischen Nicht-Pädophilen und Pädophilen zu unterscheiden. Das bedeutet, dass Pädophile nicht nur wie Menschen aussehen, sondern auch Menschen sind. Und das zieht die Schlussfolgerung mit sich dass Pädophile ebenso eine menschliche Würde mit sich tragen! Ergo: Die menschliche Würde eines Pädophilen ist unantastbar! - laut Grundgesetzes des demokratischen deutschen Vaterlandes!
Was meinen Sie bzw., was meinst Du dazu; stimmt diese Definition oder nicht?!( https://plus.google.com/u/0/+ScriptoriusStefanosSidiropoulos/posts/ZNTHZn4Ztcv )
Harken ist nur das eben laut Kripo Statistik, eben nur 10% (Wenn überhaupt) der Personen die Minderjährige zu Sexuellen Handlungen genötigt oder überredet haben, Pädophil sind. 90% sind es nämlich aber eben nicht.
Nicht
das es in der Gruppe der Pädos, eben nicht auch Vergewaltiger gibt. Doch sie
machen eben scheinbar wohl nicht die Masse aus. Ja und wie will man denen dann
eben Begegnen? Etwa auch mit den Gestapo oder Stasi oder NSA Methoden.
Ja und nicht alle """"Opfer""""" sind da eben Vergewaltigt worden. Die fanden es sogar spaßig. Dumm eben nur wenn solche Opfer dann in die Hände von Sexualität von Minderjährigen Hassern fallen. Die werden nämlich von denen dann so behandelt als wären sie eben die Täter.
Um es da mal Deutlicher zu machen. Mir hat da mal eine Mutter erzählt das sie verwundert wäre, wie Locker der Sohn die Übergriffe aufgenommen habe. Alleine scheinbar der Analverkehr hat ihm nicht gefallen. Den er Äußerte sich das er alles eigentlich schön gefunden habe, außer eben das was Papa da noch gemacht habe und das Weh getan hat.
Im Fernsehen hat ein Kripo Beamter dann auch mal erzählt, also da wo es um den Typen der im Norden Kindergruppen Einrichtungen aufgesucht hatte, das die Kinder es eben lustig gefunden hätten, von dem Masken Mann befummelt zu werden.
In einem anderen Fall, der in der Zeitung mal stand. Hat die Polizei ein Jungen Paar (Alter 12 und 13) an weiteren Kontakten zu einem Pädo gehindert. Die beiden Jungen sollen darauf hin geäußert haben, das sie Sauer sind, weil die Polizei sich ihn ihr Geschäftsmodell eingemischt habe.
Tja und da gab es aus der Zeit vor dem Internet auch noch andere Meldungen. Wo eben Minderjährige sich nicht als Opfer von Volljährigen sehen wollten.
Nicht das es nicht eben auch Volljährige gab, die eben nur Sex haben wollten (Da bekannt ist das 90% ja nicht Pädophil sind) und es ihnen egal war mit wem, Hauptsache Menschlich. Obwohl da einige auch Tiere für ihre Sexualität benutzt haben.
Sexualität scheint so mit wohl nicht wirklich in allen Richtungen genau mal Untersucht worden zu sein. Was wohl an zu vielen Tabubereichen liegt.
Deshalb hat man vor ca. 40 oder 50 Jahren die Kinder welche Sex mit Gewalt Übergriffe erlebt haben, nicht ernst genommen. Alleine weil man ja Kinder zu der Zeit erst Recht noch als Asexuelle Wesen nu sehen wollte.
Dann brach die erste "Schallmauer" und man glaubte Weiblichen Personen die von männlichen Personen zu Sexuellen Handlungen genötigt oder auch mit Gewalt gezwungen wurden. Zu dem Zeitpunkt wieder glaubte keiner das Jungen da eine wirklich Opfer Gruppe sind. Sowie eben auch Frauen schon gar nicht als Täterin in betracht kamen.
Irgend wann brach dann auch die zweite "Schallmauer" und nun glaubte man auch Jungen das sie Opfer solcher Übergriffe geworden sind. Doch weiterhin sah man die Jungen nur als 10% und Mädchen als 90% in der Opfer Rolle. Ein Bild was sich bis heute noch nicht wirklich viel geändert hat.
Inzwischen sieht man aber auch die Frau als Potentielle Täterin. Doch wie beim Jungen soll sie nur bei 10% im Vergleich zu dann 90% Männer, als Täterin in betracht kommen.
Ein weiterer Punkt der drauf und dran ist die nächste "Schallmauer" zu durch brechen, ist das es eben auch Minderjährige Täter gibt. Wo Taten bis runter etwa auf 10 Jahre. Doch es soll auch schon da welche gegeben haben, die noch jünger waren. Hierbei geht man aber auch eben wieder nur von Männlichen Personen aus und nicht von weiblichen Personen.
Dabei gab es da mal eine Gruppe von drei Mädchen, die im Alter zwischen 12 und 14 waren, die Jungen zu sexuellen Handlungen zwingen wollten. Wobei sie dann sogar einen 8 Jährigen, den sie gezwungen hatten sich nackend auszuziehen, sie eben zu ......, da er aber keine Erektion zu dem Zeitpunkt bekam und sein Glied deshalb ja zu klein war, wollten sie ihn in der Form zwingen, das sie ihn in einen See trieben. Dort rutsche der Junge dann in tiefere Gewässer ab und da er noch nicht schwimmen konnte, ertrank er vor den Augen der Mädchen. Nur weil eines dieser Mädchen eben bei einer Vernehmung durch die Polizei zusammenbrach, kam die ganze Geschichte raus.
Ja und hat man die beiden Englischen Jungen vergessen, die ein Kleinkind in einer Shoppingmall entführten und irgend wann zu einem späteren Zeitpunkt Bestialisch ermordeten? Ja und dies zu einer Zeit wo es noch keine Horrorvideos oder überhaupt das Internet schon gegeben hat.
Natürlich ist es ja leichter sich eines Feindbildes zu bedienen, welches genau von denen geschaffen wurde, die Maximal nur Hetero sexuelle Kontakte und die auch nur mit Trauschein verbunden Akzeptieren. Die also nicht Wahr haben und schon gar nicht Akzeptieren wollen, das eben auch Kinder schon Sexuelle Wünsche haben. Eben nur weil man diese ihnen als Kind wahrscheinlich mit einigen Trachtprügeln ausgetrieben hat.
Oder sie durch einen strammen Konservativen Religiösen oder auch Politischen (Egal ob Links oder Rechtsgerichtet) Erziehung dann meinten erst mit 15 entdeckt zu haben, wozu man den Wasserhahn unten am Bauch noch verwenden könne.
Ja und nicht alle """"Opfer""""" sind da eben Vergewaltigt worden. Die fanden es sogar spaßig. Dumm eben nur wenn solche Opfer dann in die Hände von Sexualität von Minderjährigen Hassern fallen. Die werden nämlich von denen dann so behandelt als wären sie eben die Täter.
Um es da mal Deutlicher zu machen. Mir hat da mal eine Mutter erzählt das sie verwundert wäre, wie Locker der Sohn die Übergriffe aufgenommen habe. Alleine scheinbar der Analverkehr hat ihm nicht gefallen. Den er Äußerte sich das er alles eigentlich schön gefunden habe, außer eben das was Papa da noch gemacht habe und das Weh getan hat.
Im Fernsehen hat ein Kripo Beamter dann auch mal erzählt, also da wo es um den Typen der im Norden Kindergruppen Einrichtungen aufgesucht hatte, das die Kinder es eben lustig gefunden hätten, von dem Masken Mann befummelt zu werden.
In einem anderen Fall, der in der Zeitung mal stand. Hat die Polizei ein Jungen Paar (Alter 12 und 13) an weiteren Kontakten zu einem Pädo gehindert. Die beiden Jungen sollen darauf hin geäußert haben, das sie Sauer sind, weil die Polizei sich ihn ihr Geschäftsmodell eingemischt habe.
Tja und da gab es aus der Zeit vor dem Internet auch noch andere Meldungen. Wo eben Minderjährige sich nicht als Opfer von Volljährigen sehen wollten.
Nicht das es nicht eben auch Volljährige gab, die eben nur Sex haben wollten (Da bekannt ist das 90% ja nicht Pädophil sind) und es ihnen egal war mit wem, Hauptsache Menschlich. Obwohl da einige auch Tiere für ihre Sexualität benutzt haben.
Sexualität scheint so mit wohl nicht wirklich in allen Richtungen genau mal Untersucht worden zu sein. Was wohl an zu vielen Tabubereichen liegt.
Deshalb hat man vor ca. 40 oder 50 Jahren die Kinder welche Sex mit Gewalt Übergriffe erlebt haben, nicht ernst genommen. Alleine weil man ja Kinder zu der Zeit erst Recht noch als Asexuelle Wesen nu sehen wollte.
Dann brach die erste "Schallmauer" und man glaubte Weiblichen Personen die von männlichen Personen zu Sexuellen Handlungen genötigt oder auch mit Gewalt gezwungen wurden. Zu dem Zeitpunkt wieder glaubte keiner das Jungen da eine wirklich Opfer Gruppe sind. Sowie eben auch Frauen schon gar nicht als Täterin in betracht kamen.
Irgend wann brach dann auch die zweite "Schallmauer" und nun glaubte man auch Jungen das sie Opfer solcher Übergriffe geworden sind. Doch weiterhin sah man die Jungen nur als 10% und Mädchen als 90% in der Opfer Rolle. Ein Bild was sich bis heute noch nicht wirklich viel geändert hat.
Inzwischen sieht man aber auch die Frau als Potentielle Täterin. Doch wie beim Jungen soll sie nur bei 10% im Vergleich zu dann 90% Männer, als Täterin in betracht kommen.
Ein weiterer Punkt der drauf und dran ist die nächste "Schallmauer" zu durch brechen, ist das es eben auch Minderjährige Täter gibt. Wo Taten bis runter etwa auf 10 Jahre. Doch es soll auch schon da welche gegeben haben, die noch jünger waren. Hierbei geht man aber auch eben wieder nur von Männlichen Personen aus und nicht von weiblichen Personen.
Dabei gab es da mal eine Gruppe von drei Mädchen, die im Alter zwischen 12 und 14 waren, die Jungen zu sexuellen Handlungen zwingen wollten. Wobei sie dann sogar einen 8 Jährigen, den sie gezwungen hatten sich nackend auszuziehen, sie eben zu ......, da er aber keine Erektion zu dem Zeitpunkt bekam und sein Glied deshalb ja zu klein war, wollten sie ihn in der Form zwingen, das sie ihn in einen See trieben. Dort rutsche der Junge dann in tiefere Gewässer ab und da er noch nicht schwimmen konnte, ertrank er vor den Augen der Mädchen. Nur weil eines dieser Mädchen eben bei einer Vernehmung durch die Polizei zusammenbrach, kam die ganze Geschichte raus.
Ja und hat man die beiden Englischen Jungen vergessen, die ein Kleinkind in einer Shoppingmall entführten und irgend wann zu einem späteren Zeitpunkt Bestialisch ermordeten? Ja und dies zu einer Zeit wo es noch keine Horrorvideos oder überhaupt das Internet schon gegeben hat.
Natürlich ist es ja leichter sich eines Feindbildes zu bedienen, welches genau von denen geschaffen wurde, die Maximal nur Hetero sexuelle Kontakte und die auch nur mit Trauschein verbunden Akzeptieren. Die also nicht Wahr haben und schon gar nicht Akzeptieren wollen, das eben auch Kinder schon Sexuelle Wünsche haben. Eben nur weil man diese ihnen als Kind wahrscheinlich mit einigen Trachtprügeln ausgetrieben hat.
Oder sie durch einen strammen Konservativen Religiösen oder auch Politischen (Egal ob Links oder Rechtsgerichtet) Erziehung dann meinten erst mit 15 entdeckt zu haben, wozu man den Wasserhahn unten am Bauch noch verwenden könne.
Ach ja zum Grundgesetz, dies
gilt für jeden ohne wenn und Aber. Vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich und
dies ist auch gut so. Den alles andere wäre doch nur die Form der Diktatur, wie
es sie so in Deutschland in Rechtsgerichtete oder eben auch in Linksgerichteter
Form gegeben hat. Wo drunter übrigens es die meisten Übergriffe auf
Minderjährige gab und zwar durch Mitarbeiter der Staatsorgane. Welche nicht
Unglücklich darüber waren das eine Staatsjugend gab.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen